В Европе – затишье, в России – застой. Итоги трансферов зимы

Масштабы зимней кампании, как обычно, не идут ни в какое сравнение с летней. Полгода назад одна только АПЛ вложила в новичков полтора миллиарда евро, теперь же на все клубы ведущей пятерки пришлось 882 миллиона. При этом англичане потратили лишь на шесть миллионов больше итальянцев (220,8 против 214,3 млн).

Правда, между тратами АПЛ и серии А есть существенное различие. Если итальянцы торгуют в основном на внутреннем рынке (55 процентов от общего объема трансферов), то британцы 79 процентов сделок совершают за пределами своего чемпионата. И они продемонстрировали рекордный отрицательный баланс (минус 168,9 млн евро), превысивший суммарные показатели двух предыдущих зимних окон.

Зато Италия и Испания вполне могли выйти в плюс. Он бы и получился, если не учитывать переходы Рейньера в «Реал» (за 30 млн) и Деяна Кулусевски в «Ювентус» (за 35). Необязательность этих трат зимой подчеркивает то, что бразилец остаток сезона проведет во второй команде мадридцев, а швед македонского происхождения – в аренде в «Парме».

А вот как распределились заработки (не путать с чистой прибылью) на трансферах: Италия – 185,1 млн евро, Испания – 103,8, Германия – 83,1, Франция – 74,6, Англия – 52,0.

Обращают на себя внимание низкие объемы сделок между топ-лигами. Французы, считающиеся основными поставщиками кадров в АПЛ и примеру, зимой торговали исключительно с бундеслигой. А два сильнейших чемпионата – английский и испанский – вообще проигнорировали друг друга.

В Португалии топы закупились на 107,5 млн евро, в Бельгии – на 47 млн, в Голландии  на 45 млн, в Австрии  на 38,5 млн, в Хорватии  на 20 млн. Продолжила сдавать свои позиции Южная Америка (9 процентов от общего числа сделок), конкуренцию которой навязывают совсем маленькие европейские лиги вроде чешского или греческого. Да и Китай  и коронавирус тут ни при чем!  никакого влияния на рынок не оказывал. Вместе с катарцами азиаты наторговали на 5,7 млн евро. Это в три раза меньше, чем у американской МЛС (14,6).